Mostrando entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas
viernes, 6 de mayo de 2011
lunes, 2 de mayo de 2011
jueves, 17 de marzo de 2011
Una buena noticia
Primero Justicia exige que el 10% del excedente petrolero se destine a las universidades
Caracas, 17 de marzo de 2011.- El diputado a la Asamblea Nacional y dirigente juvenil de Primero Justicia Alejandro Romero expresó desde la sede del PNUD en Caracas a nombre de la tolda amarilla su solidaridad con los estudiantes universitarios que mantienen una huelga de hambre en este lugar para exigir varias reivindicaciones en la educación superior.
“Todas los estudiantes de pregrado y posgrado, así como todos quienes egresamos de las universidades autónomas manifestamos nuestra preocupación por la situación de abandono a estas casas de estudio que manifiesta el gobierno nacional”, dijo.
miércoles, 16 de marzo de 2011
El tsunami que llegó a Venezuela: Chávez
Ahora que todos buscamos cosas de Tsunamis en internet, encontre esta columna muy buena.
JAVIER RIVERO VALERA - El tsunami llegó a Venezuela hace 12 años, con Chávez. No fue el resultado de un fenómeno geofísico, como el tsunami de Japón, producto de un terremoto de 8.9 grados; sino de una tremenda metida de pata política. No ha sido un desastre de aparición súbita, con olas gigantescas de 10 metros, sino un proceso de destrucción lenta y progresiva del país, a fuerza de comunismo crudo. No ha sido una situación inductora de solidaridad humana, con unificación nacional e internacional alrededor de un país en estado crítico, sino la promoción de la polarización de la población en el empeño de querer implantar en Venezuela una ideología del siglo XIX.
JAVIER RIVERO VALERA - El tsunami llegó a Venezuela hace 12 años, con Chávez. No fue el resultado de un fenómeno geofísico, como el tsunami de Japón, producto de un terremoto de 8.9 grados; sino de una tremenda metida de pata política. No ha sido un desastre de aparición súbita, con olas gigantescas de 10 metros, sino un proceso de destrucción lenta y progresiva del país, a fuerza de comunismo crudo. No ha sido una situación inductora de solidaridad humana, con unificación nacional e internacional alrededor de un país en estado crítico, sino la promoción de la polarización de la población en el empeño de querer implantar en Venezuela una ideología del siglo XIX.
Alerta nuclear para Venezuela
Opinión
Marianella Salazar
El Nacional / ND
Las explosiones en la central nuclear de Fukushima, al norte de Japón, producto de un megaterremoto seguido por uno de los tsunamis más nefastos sufridos por esa población, debe servir de alerta a la población venezolana, para exigirle al presidente de la república, Hugo Chávez Frías quien dirige un gobierno caracterizado por la ineptitud, la desprofesionalización, la indolencia y la improvisación, que renuncie de una vez por todas a su fabulación megalómana de desarrollar energía nuclear en territorio venezolano. Si Japón, tercera economía del planeta y potencia tecnológica de punta, con altos estándares de seguridad se encuentra al borde de un desastre nuclear y recurre al Departamento de Desastres Nucleares de Estados Unidos para evaluar juntos la problemática relacionada con la radiactividad, es porque supone que en ese tipo de desarrollos nucleares debe coexistir una estrechísima vinculación entre las grandes potencias atómicas del mundo.
Venezuela, donde primordialmente rigen los resentimientos en política internacional, se inhabilita de por sí para formar parte del reducido grupo de países que están en capacidad de administrar no sólo la energía atómica, sino la rígida protocolización para un eventual accidente. Japón es hoy uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos. Para otros países con antiamericanismo visceral, como el nuestro, los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki, ordenados durante la Segunda Guerra Mundial contra el imperio nipón son banderas para mercadear el neocomunismo, mientras que en Japón comprenden la historia y sus circunstancias.
martes, 15 de marzo de 2011
Descartan que posible accidente nuclear en Japón afecte a Venezuela
Caracas, 14 Mar. AVN .- Especialistas del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) manifestaron que un posible accidente nuclear en Japón, producto del terremoto que azotó a la nación asiática el pasado viernes, no afectaría a ningún país de América Latina.
Lila Carrizález, jefa de la Unidad de Tecnología Nuclear del IVIC, indicó que “no hay riesgo, Venezuela no sufrirá ninguna consecuencia directa, es algo circunscrito a Japón”, destacó, al ser entrevistada, junto a Paolo Traversa, jefe de la Planta del Programa Pegamma del instituto, en el programa Contragolpe, de Venezolana de Televisión.
sábado, 12 de marzo de 2011
Falcón: Sismo que se registró no tiene relación con terremoto de Japón
Oremos porque no pase a mayores =(
Funvisis se mantiene atento ante cualquier eventualidad que se pueda presentar por esta situación
El sismo que se registró en la entidad no tiene ninguna relación con el terremoto de Japón.
Así lo destacó el presidente de Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis), Guy Vernaez, quien informó que este movimiento telúrico no dejó daños materiales ni pérdidas humanas que lamentar.
"Esta mañana a las 4: 56 am se presentó un sismo de magnitud de 4.1, ubicado en las cercanías de Punto Fijo, este sismo no tiene ninguna relación con el movimiento ocurrido en Japón", destacó Vernaez.
Funvisis se mantiene atento ante cualquier eventualidad que se pueda presentar por esta situación
El sismo que se registró en la entidad no tiene ninguna relación con el terremoto de Japón.
Así lo destacó el presidente de Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis), Guy Vernaez, quien informó que este movimiento telúrico no dejó daños materiales ni pérdidas humanas que lamentar.
"Esta mañana a las 4: 56 am se presentó un sismo de magnitud de 4.1, ubicado en las cercanías de Punto Fijo, este sismo no tiene ninguna relación con el movimiento ocurrido en Japón", destacó Vernaez.
martes, 8 de marzo de 2011
Muamar Chávez y Hugo el Gadafi
Fidel Castro tutela a Hugo Chávez para tratar de salvar al carnicero libio
El papel de un mediador puede ser decisivo en la solución de conflictos, y aunque no siempre es bienvenido —a menos que ninguna de las partes enfrentadas pueda prevalecer—, si se presenta una oportunidad propicia, la mediación puede dar resultados positivos.
Un mediador requiere credibilidad para ser aceptado por las partes, considerando que asumiría una posición neutral en la búsqueda de una salida aceptable para todos. Además, se supone que tenga acceso a las partes en conflicto para buscar soluciones.
Es difícil creer que un inveterado e inculto pendenciero con mentalidad cuartelera como Hugo Chávez pueda resultar un mediador aceptable en la crisis libia para quien no sea su cómplice.
martes, 1 de marzo de 2011
La fuerte defensa de Hugo Chávez a Gadafi
Este lunes, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, rechazó la decisión que tomó Washington de colocar fuerzas navales y aéreas cerca de Libia y abogó por enviar al país africano una comisión de varios “países amigos” para tratar de mediar entre el gobierno y los opositores.
Estados Unidos “está exagerando, y está distorsionando las cosas para justificar una invasión”, dijo Chávez.
Afirmó que el gobierno estadounidense quiere “intervenir militarmente en Libia” porque están “enloquecidos por el petróleo libio”.
“Tenemos que ser prudentes. Sabemos cuál es nuestra línea política: no apoyamos invasiones, ni masacres, ni nada, sin importar quién la haga. Pero no hay ninguna duda que sobre Libia se teje una campaña de mentiras”, agregó el mandatario venezolano durante el discurso televisado ante un público de estudiantes que recibieron sus títulos tras graduarse de universidades públicas.
lunes, 28 de febrero de 2011
En Venezuela esperan que el ‘tsunami magrebí’ llegue al Caribe
Deberiamos leerlo todos los venezolanos.
Chavistas y antichavistas comparten la preocupación por los graves problemas socioeconómicos que afligen a Venezuela. ¿Redescubrirán el talante agitador de los medios electrónicos para exigir a Chávez un cambio de rumbo?
El éxito de la organización de las protestas populares de Túnez y las réplicas de Egipto y Libia han sido atribuidos parcialmente al acceso de sus habitantes a la telefonía celular y a las redes sociales de Internet. Esa inferencia ha llevado a algunos analistas a sopesar la posibilidad de que este tipo de revueltas sean imitadas en países de otras regiones para exigir reformas democratizadoras del sistema político, la solución de graves problemas sociales o la dimisión de gobernantes que han prolongado sus mandatos demasiado tiempo.
Después de todo, la noticia sobre los tumultos tunecinos y las imágenes que inspiraron a sus vecinos le dieron la vuelta al mundo rápidamente. Los redactores de la revista británica The Economist fantasearon brevemente con un escenario similar en Venezuela, pero sólo como punto de partida para desestimar la probabilidad de que una revolución a la magrebí ponga coto a la “revolución bolivariana” del presidente venezolano, Hugo Chávez; su Gobierno ya resistió durante años los embates de numerosas manifestaciones multitudinarias.
Chavistas y antichavistas comparten la preocupación por los graves problemas socioeconómicos que afligen a Venezuela. ¿Redescubrirán el talante agitador de los medios electrónicos para exigir a Chávez un cambio de rumbo?
El éxito de la organización de las protestas populares de Túnez y las réplicas de Egipto y Libia han sido atribuidos parcialmente al acceso de sus habitantes a la telefonía celular y a las redes sociales de Internet. Esa inferencia ha llevado a algunos analistas a sopesar la posibilidad de que este tipo de revueltas sean imitadas en países de otras regiones para exigir reformas democratizadoras del sistema político, la solución de graves problemas sociales o la dimisión de gobernantes que han prolongado sus mandatos demasiado tiempo.
Después de todo, la noticia sobre los tumultos tunecinos y las imágenes que inspiraron a sus vecinos le dieron la vuelta al mundo rápidamente. Los redactores de la revista británica The Economist fantasearon brevemente con un escenario similar en Venezuela, pero sólo como punto de partida para desestimar la probabilidad de que una revolución a la magrebí ponga coto a la “revolución bolivariana” del presidente venezolano, Hugo Chávez; su Gobierno ya resistió durante años los embates de numerosas manifestaciones multitudinarias.
domingo, 30 de enero de 2011
Y este grandisimo mentiroso lo tenemos aca
Unos millones para Chávez
El caso de las "cuentas secretas", describe el pago de $1,5 millones para la campaña de Chávez
FRANCISCO OLIVARES | EL UNIVERSAL
sábado 29 de enero de 2011 12:00 AM
El BBVA ayudó a Hugo Chávez a llegar al poder. Ahora los echa" es el título de la columna publicada por el senador vasco, Iñaki Anasagasti, nacido en Cumaná y perteneciente al Partido Nacionalista Vasco, publicada en Diario Crítica y difundida por Confirmado.com. El senador recuerda el llamado escándalo de "las cuentas secretas" cuando en el año 1998 dos de los directivos, Emilio Ibarra y Pedro Luis Uriarte, fueron responsables de un mil millonario aporte financiero para la campaña de Hugo Chávez realizado ilegalmente y que motivó una investigación y posterior juicio contra los dos directivos del banco.
La llamada amenazadora que hiciera Chávez durante la pasada cadena televisiva a su actual presidente en Venezuela, exigiéndole que le diera créditos baratos a los sectores populares, con la amenaza de por medio de "comprarle o expropiarle el banco" ha revuelto aquel escándalo de financiamiento ilegal y que en Venezuela fue "tapado" por el Gobierno y enterrado por los organismo judiciales.
El denominado caso de las "cuentas secretas", describe el senador vasco, "analiza la gestión de fondos extracontables del antiguo BBV (Banco Bilbao Vizcaya) por unos 270 millones de dólares, entre ellos el pago de 1,5 millones de dólares para la campaña de Hugo Chávez en Venezuela. Estos fondos salieron a la luz tras la fusión del BBV y Argentaria, que dio origen al actual Banco Bilbao Vizcaya Argentaria."
"Lo que son las cosas -dice el columnista- no fue Batasuna, ni IU, ni el sandinismo, ni el PC coreano, ni Fidel Castro, ni los rusos quienes ayudaron a Hugo Chávez a llegar al poder sino el mismísimo Emilio Ibarra, gran preboste del BBVA en sus años de gran presidente quien le dio una ayudita al revolucionario bolivariano para llegar al poder."
En ocasiones hemos recordado desde este espacio, que los doce años que ya sobrepasa en el poder Hugo Chávez, no se debe solo a los votos obtenidos de los sectores más bajos de la población. Su gran soporte ha provenido de los grandes recursos y negocios provenientes de importantes sectores económicos. Recordemos cómo la noche antes de su proclamación por el CNE, Chávez era resguardado, agasajado y vestido en la mansión de los Cisneros. Esa relación no comenzó allí sino que desde el mismo canal la campaña era feroz contra la IV República y las opciones adversas a Hugo Chávez. Junto a éstos, los Bulton, los "notables", gran parte de la clase media y una élite militar, hicieron el resto. Pero no olvidemos cómo durante estos 12 años, algunos de los viejos poderosos y otros recién aparecidos, han hecho con el Gobierno grandes fortunas, dentro y fuera de Venezuela y han sido puntal para su proyecto político.
folivares@eluniversal.com
martes, 11 de enero de 2011
2011: Venezuela vs. Hugo Chávez… El todo por el todo
Las últimas semanas del 2010 han sido, tal vez, uno de los peores tiempos para la democracia venezolana. Chávez decidió radicalizar la revolución, imponiendo su criterio y montando un aparataje jurídico que transforma la institucionalidad de la Republica, dejando espacio para que surja un Estado paralelo, que le permitiría al régimen controlar el poder, de manera caprichosa, y obviar el mandato de la mayoría de la sociedad que se ha expresado por la pluralidad y en contra del socialismo
domingo, 26 de diciembre de 2010
Hugo Chávez y su paquete cubano de censura y dictadura
Desde hace ya 12 años venimos advirtiendo al mundo que Hugo Chávez aspita a convertirse en un dictador de tendencia comunista, capaz de hacer todo por mantenerse en el poder. Por más de una década advertimos, y denunciamos ante la comunidad internacional sobre la continua violación, por parte del gobierno, de los derechos humanos, políticos y civiles de los ciudadanos venezolanos que no compartimos el proyecto político autoritario y antidemocrático chavista. Sólo encontramos oídos sordos, burlas, adjetivos y desconfianza. Ahora, cuando la realidad se muestra en las cámaras de televisión de los medios internacionales, pareciera que finalmente no hay dudas sobre la naturaleza del régimen político que se intenta implantar en Venezuela, donde el poder ha burlado de las reglas democráticas internacionales, usando de manera caprichosa, ‘’las elecciones’ para DARLE UN BARNIZ DE LEGALIDAD A UNA FORMA DE GOBERNAR QUE SE CARACTERIZA POR EL CONTROL DE TODOS LOS PODERES PUBLICOS EN UNA SOLA MANO.
El paquetazo de leyes cubanas
Definitivamente el paquete de leyes cubano aprobadas por una Asamblea, le abrió los ojos al mundo. Ya nadie tiene dudas. En VENEZUELA NO HAY DEMOCRACIA. QUEDA CLARO QUE CHAVEZ ES UNA CARICATURA DE FIDEL CASTRO, CON POCAS DIFERENCIAS.
LAS LEYES ORDENADAS POR CHAVEZ AL PARLAMENTO ARRODILLADO, SOLO NOS LLEVAN A UN ESCENARIO DE CONCENTRACION DE PODER EN AL FIGURA DE HUGO CHAVEZ. Los “parlamentarios” que votaron por esas leyes, son una verdadera vergüenza nacional, y una pesadilla histórica. Ladrones y derrochadores, estos personajes utilizan sus cargos y su cercanía a Hugo Chávez para enriquecerse, sin importarles el futuro de las nuevas generaciones que heredarán un país en ruinas y en las sombras.
Con el paquete de Leyes cubanas, los irresponsables diputados y Hugo Chávez no sólo violan la decisión expresada por la mayoría en las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre, llevando a una anulación de la nueva Asamblea Nacional y de los parlamentarios de la oposición, sino que confiscan las pocas libertades que quedaban en Venezuela, instalando por la fuerza un modelo comunista que la sociedad ha rechazado de manera reiterada.
Las leyes están hechas basadas en el molde que Chávez necesitaba para quedarse en el poder, pues desde ahora, se implanta de manera institucional la autocensura, y se incrementan las penalizaciones a los medios de comunicación social, se controlan los contenidos en la Internet, se sanciona a los que se cambien de partido, se prohíbe la critica, la disidencia, se infiltran en la formaciones de nuevas generaciones universitarias, entre otros abusos,
Fue una acto antipatriótico cómo la Asamblea aprobó una Ley habilitante que no se requería, y que le permitirá a Chávez gobernar a sus anchas, vía decreto, por 18 meses, justo el tiempo que necesitaba para llegar a las elecciones del 2012, donde pretende reelegirse. Esta ley fue solicitada por Chávez, poniendo como burda excusa, la supuesta necesidad de enfrentar la emergencia por las lluvias que dejaron miles de damnificados. Todos sabemos que Chávez no necesitaba una Ley habilitante para atender a las victimas, solo requería capacidad de gobernar, eficiencia y eficacia, que en su caso es absolutamente inexistente. Chávez se arropa con una poderes habilitados, para quedarse con las mejores tierras del país, robarle a los propietarios sus bienes, aumentar los impuestos para llenarse más sus bolsillos e implantar el fracasado comunismo que arruinó a los cubanos y a todas aquellas sociedades que lo experimentaron.
Los acólitos del régimen también se atrevieron a sancionar la ley que limita la autonomía de las universidades, que le permite al ambicioso Chávez ponerle la mano a los centros de enseñaza universitaria, donde aun prevalece la investigación, la discusión de ideas, la critica, y donde no se repite el vergonzoso discurso del parapeto ideológico llamado “Socialismo del Siglo XXI.
Con el nuevo aparataje legal, Venezuela toma el tren que nos llevará definitivamente a un país sin libertades democráticas, a una sociedad atrasada, muda y llena de miedo, desinformada y con una población que podría ser fácilmente manipulada por un gobierno abusivo y sin escrúpulos.
********* Los jóvenes venezolanos que salieron a las calles a protestar fueron cruelmente golpeados, y atacados por las fuerzas del régimen. El panorama ofrecido en los alrededores de la Universidad Central de Venezuela, refleja la ola de conflictos que se avecina. El gobierno va a seguir utilizando la fuerza para mantenerse en el poder e imponer su modelo, y los esbirros de las Fuerzas Armadas corruptas y asesinas, dispararán contra el pueblo para defender a Chávez.
Me temo que los diputados electos por la oposición serán atacados y borrados del mapa. Sí no actúan unidos y de manera coherente, probablemente ni siquiera lleguen a pisar el hemiciclo. Seguramente serán objeto de pitas y escupitajos por parte de las comunas que habitarán desde enero 5, los alrededores del Palacio Federal Legislativo, autodenominándose EL PUEBLO Y QUERIENDO ACABAR CON GOLPES, CABILLAS Y ARMAS CON LA DECISION DE LOS ELECTORES VENEZOLANOS QUE ELIGIERON UN PODER LEGISLATIVO PLURAL. En menos de tres semanas, los ya mancillados espacios democráticos se redujeron de forma dramática y preocupante, y el mundo empezó a ver que lo que denunciamos los opositores de Hugo Chávez por más de 12 anos era verdad. Lamentablemente, Venezuela dejó atrás el modelo democrático para embarcarse en un modelo dictatorial, de corte populista, comunistoide y abusador que para desgracia de America Latina seguirá colándose por los países que tengan debilidad institucional y donde se le permita entrar al nefasto Hugo Chávez
maibortpetit@gmail.com
domingo, 19 de diciembre de 2010
DIEGO ARRIA: Chávez y el poder
El 26 de septiembre los venezolanos eligieron a los parlamentarios de la nueva Asamblea Nacional que asume funciones el próximo 5 de enero. Una campaña en la cual el régimen centró la casi totalidad de su atención en la figura del presidente venezolano, quien solicitó más apoyo para su proyecto de convertir a Venezuela en un estado comunista que para respaldar a sus candidatos. Resultado: 53 por ciento de los electores lo rechazó.
El revés desencadenó múltiples reacciones del régimen que avizora por primera vez que su líder sea derrotado en las elecciones presidenciales de diciembre del 2012. La primera: declaración del oficial de mayor rango de la fuerza armada nacional de que ``en caso de que la oposición ganase las elecciones presidenciales la fuerza armada no permitiría que asumiera el gobierno''. La respuesta del presidente Chávez fue ascender al grado de general en jefe a su ``leal'' colaborador, identificado en la lista de la Secretaría del Tesoro de Estados Unidos como cooperador de las FARC en tráfico de armas, drogas y lavado de dinero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









